———> Bla bla Bla Blog <———

Il me faut parler de la « crise » que traverserait les maisons de disques en ce moment, ainsi que, nous dit-on, les artistes musicaux et la création musicale dans son ensemble. (Je ne parlerais pas de l’industrie cinématographique ici.) Cela m’énerve beaucoup, et je m’explique…

Dans un premier temps, j’invite tout un chacun à lire cette page officielle Vivendi/Universal vous y verez que leur chiffre d’affaires en 2005 se porte très bien!
(depuis, le lien n’est plus direct, mais il suffit de taper « comptes semestriels » dans la case chercher du site de Vivendi)

Deuxièmement :
Cela fait déjà quelques années (de plus en plus souvent) que les maisons de disques se foutent littéralement de leurs clients. Les gens qui achètent des disques dès leur sortie devraient être chouchoutés, hors, quelques mois apès leur arrivée dans les bacs, on vous ressort un album amélioré de bonus, d’un DVD ou d’un nouveau packaging… Pour les achteurs des premiers jours, comme ça m’est souvent arrivé, c’est vraiment les boules… C’est même dégueulasse !

Troisèmement :
J’en reviens aux packagings… Si ces derniers étaient plus créatifs, avec digipacks, formats « non conformes », livrets avec paroles, ouverture par le haut, big formats, etc… Ca donnerait peut-être un peu plus envie d’acheter un CD, qui est, en France, je le rappelle, à un prix exhorbitant !
Les boitiers en plastique dégueu, on n’en veut pas !

Quatrièmement :
Vendre des fichiers MP3, donc sans le support de sauvegarde qu’est le CD, avec un son compréssé, sans packaging (sans photos et sans les textes), au prix de 10€ les 10 titres ou l’album, c’est carrement du foutage de gueule ! C’est le prix d’un CD en solde, ou déjà amorti, dans les bacs ! J’irais même jusqu’à dire, comme beaucoup de choses dans nos sociétés (comme les banques), que c’est du banditisme, du racket.

Cinquèmement :
« Le droit à la culture » ne doit pas s’arrêter à une ségrégation sociale. C’est un principe élémentaire qui a été défendu par plusieurs générations durant le siècle dernier. La culture est faite pour circuler !

Sixièmement :
C’est comme avec les fraudeurs de la SNCF : Il faut arrêter de penser que si les gens ne téléchargeaient pas (actuellement en peer-to-peer) les albums, ils iraient se les acheter. Beaucoup n’en ont pas les moyens !

Septièmement :
La plupart des internautes auraient joués le jeu d’un abonnement au mois ou à l’année, ce qui aurait rapporté plein de fric aux maisons de disques.

Huitièment :
Si on suit la théorie des maisons de disques, on devrait fermer toutes les Médiathèques Municipales (Bibliothèques / Discothèques / Vidéothèques). Que voudrait dire une telle régréssion ?

Neuvièmement :
Tout le monde sait que beaucoup d’artistes débutants ont été révélés grâce a la diffusion gratuite.

Et pour conclure ; Dixièmement :
Que la justice française condamne des internautes pour « téléchargements illégaux » relève de la connerie… C’est une farce ? Serions-nous des dindes ?
De plus, ce sont les mêmes qui accusent les soit-disants « pirates » et qui vendent le materiel pour faire des copies.
On nous a aussi « vendu » internet comme le soit-disant libre échange…
Les gros artistes (au sens économique : Madonna, Johnny, Zazie,…) touchent déjà bien assez de fric pour vivre confortablement et je pèse mes mots ! Je ne pense pas que des téléchargements gratuits, tout aussi nombreux qu’ils soient, les empêchent de vivre.
Pour les autres, il y a la très bonne solution de l’abonement. Les artistes ne payent pas les pots cassés des internautes mais ceux des « majors » comme on les appelle !
Le but est de faire du fric, toujours plus de fric, la création, ils s’en foutent !
Les petits labels indépandants tentent de survivres, là encore ce ne sont pas les internautes qui leur enfonce la tête sous l’eau !

Mais bien évidemment, nous vivons dans un monde où tout va dans le même non-sens : L’ultra-libéralisme, voué à l’echec !

Aussi, tant qu’on nous prendra pour des cons et qu’il ne sera pas mis en place le système de l’abonnement (comme dans les médiathèques municipales), j’en appelle à la désobéissance civile et donc à continuer le peer-to-peer !

A bon entendeur…

Une pétition a été mise en ligne pour que le Parlement adopte un système légal d\’échanges et de téléchargement non commerciaux entre les particuliers, moyennant la création d\’une redevance payée avec l\’abonnement à internet pour rémunérer auteurs, artistes et producteurs.

Elle peut être signée à l’adresse suivante : http://alliance.bugiweb.com/phpPetitions/

Cet article a été publié le Mercredi 8 mars 2006 à 0:00 et est classé dans Politik et Société. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Vous pouvez aller directement à la fin et laisser un commentaire. Les pings ne sont pas autorisés.